П Р О Т О К ОЛ
Расширенного Президиума Союза музеев России
2 сентября 2016 г. г. Тамбов
В соответствии с Уставом Союза музеев России Президиум Союза состоялся
2 сентября 2016 года в Тамбовском областном краеведческом музее.
М.Б.Пиотровский. Попробуем сделать это сейчас в декабре. Мы делали к 250 летию целый фестиваль фильмов про Эрмитаж, здорово получилось.
Приглашаю Алексея Константиновича Левыкина, директора Государственного исторического музея. Проект закона о ввозе и вывозе. Пожалуйста.
А.К.Левыкин. Уважаемые коллеги, Михаил Борисович уже в своем выступлении останавливался на этом законопроекте. Полное название «О внесении изменения в отдельные законопроекты РФ в связи с совершенствованием государственного правления в сфере ввоза и вывоза культурных ценностей и архивного дела». К сожалению, данный законопроект уже прошел первое чтение. Но, к счастью, все-таки руководство Государственной Думы РФ в связи с твёрдой позицией Президиума СМР и благодаря многочисленным письмам Михаила Борисовича Пиотровского, которые были направлены и Сергею Нарышкину и руководителю комитета по культуре Говорухину, все-таки удалось остановить второе чтение. Дальнейшие слушания этого закона были перенесены уже на новый состав Думы. Нам предстоит борьба по усовершенствованию этого закона, потому что, честно говоря, действие этого закона очень серьезно затрагивает всю нашу деятельность и в том числе в сфере организации выставок (ввоз-вывоз экспонатов). Я не буду очень подробно останавливаться на оценке данного законопроекта, тем более что в раздаточных материалах у вас есть достаточно подробная юридическая справка по этому поводу и тексты писем, которые направлял Михаил Борисович Пиотровский руководителям нашего Федерального собрания. Я бы все-таки подробно ещё раз хотел остановиться на предложениях и поправках, внесенных Союзом музеев, без которых невозможно музеям осуществлять нормальную деятельность.
Необходимо определить упрощенную процедуру для ввоза-вывоза культурных ценностей, созданных до определенного года (здесь может быть любая дата, потому что здесь предложена дата на 1 января 1946 года), мы можем определить любую дату, удобную для этого. Я думаю, что 46 год это наиболее удобоваримая дата, можно 55 год, это не проблема. Это обеспечит стабильность статуса культурных ценностей, возможность не заниматься ежегодным пересчетом возраста ценностей. Первоначально предполагалось определить дату 100 лет, менее 100 лет, более 100 лет. Это предлог, чтобы мы каждый год занимались вот таким календарным перерасчетом.
При определении льгот для частных лиц и организаций при осуществлении ввоза-вывоза культурных ценностей целесообразно использовать понятия, закрепленные в Федеральном Законе от 1996 года о музейном фонде РФ в музеях РФ, потому что тот понятийный аппарат, который используется в предложенном проекте вызывает очень много вопросов.
Определить, какие категория культурных ценностей и на основании решения, какого полномочного органа могут быть включены в перечень культурных ценностей, вывоз которых запрещён и которые могут быть приобретены в собственность РФ в приоритетном порядке.
Определить категорию культурных ценностей, которые могут в упрощённом порядке вывозиться собственниками, закрепить порядок и понятия ведения реестра похищенных культурных ценностей.
Закрепить прямой запрет на вывоз из Российской Федерации археологических предметов.
Ранее так же обсуждалось вообще создание национального реестра авторов, в который могут быть включены произведения, созданные художниками России, вывоз которых должен быть ограничен или запрещён в виду особой ценности независимо от года создания.
Установить юридических лиц с освобождением от оплаты таможенного сбора за таможенное оформление при вывозе культурных ценностей из РФ, потому что данный проект вообще предполагал более упрощенный порядок для частных лиц, а на юридические лица, в том числе и на музеи накладывал необходимость выплаты таможенных сборов.
Это перечень наиболее экстренных и срочных вопросов, которые мы должны отстаивать и вносить в Государственную Думу для того, чтобы, если будет второе чтение, то закон уже вышел бы в удобоваримом для нас виде.
Спасибо.
Аплодисменты.
М.Б.Пиотровский. Коллеги, мы продолжаем обсуждать доклад. Слово имеет Михаил Аркадьевич Брызгалов, советник Министра культуры РФ, директор Всероссийского музейного объединения музыкальной культуры им. М.И.Глинки.
М.А.Брызгалов. Добрый день, уважаемые коллеги. Я бы хотел осветить вопрос, который звучит: «О внесении поправок в постановление Правительства Российской Федерации от 5 июля 2013 года «О распространении на отдельные категории граждан ограничений запретов и обязанностей, установленных федеральным законом о противодействии коррупции и другими федеральными законами с целью противодействию коррупции»».
Мы сейчас говорим о том листке, который получили руководители федеральных музеев, где в срок до 1 сентября все должны отчитаться о принятых мерах. Справка, подготовленная юристом Союза музеев, у всех на руках есть. Я хотел бы несколько слов сказать от себя, мне кажется, что нам нужно посмотреть на некоторые важные вещи. Например, сейчас еще до театралов не дошло, занимаются музеями и занимаются учебными заведениями. Во вторую очередь театралы. Постановление Правительства, проект которого сейчас на сайте басгов.ру для общественного обсуждения, вносит изменения в существующее Постановление Правительства от 28 апреля 2007 года. Если мы откроем перечень профессий, которые, в этом Постановлении на многих страницах, то из всех музейных профессией мы найдем только художника-оформителя выставок. Там больше ни одного слова нет про музей. Здесь расписаны все творческие профессии, но, к сожалению, профессии, относящиеся к сфере музейной деятельности, не прописаны. Поэтому, мне кажется, наше сегодняшняя задача исправить эту несправедливость и, пока документ находиться на обсуждении, включить туда основные музейные профессии и обратить внимание на то, что там правильно изложено. Была образована рабочая группа, для внесения изменений в Трудовой кодекс РФ, потому что там тоже во многих статьях трудового кодекса, где обозначены организации кинематографии, теле и видеосъемочных коллективов и т.д., везде отсутствует слово музеи. Надо начинать с этого, потому что это делает нас уязвимыми, и нам приходиться об этом говорить. Минтруда ничего против не имеет. Оно говорит о том, что никакого отношения к сотрудникам, которые работают в родственных отношениях, это не имеет. Это вопрос к одному джентльмену, только к директору, даже не к заму, не к главному бухгалтеру, ни к кому. Пожалуйста, пусть у вас все работают, но директор должен положить заявление и уйти. Вот такая позиция Минтруда. И говорят, что даже если выводить из прямого подчинения в косвенное заместителя директора, то Минтруд трактует так, что любой сотрудник учреждения является прямо или косвенно подчиненный руководителю, первому лицу. На эту позицию все ссылаются. Сегодня до первого числа многие уже отчитались, отчитались об исполнении, потому что, если до 1 сентября руководители федеральных учреждений не исполняют приказ Минкультуры, то в этом случае к ним применяются административно - дисциплинарные меры. Непосредственно не к людям, которые работают, а к первому лицу, к руководителю.
Поэтому, мне кажется, нам нужно внимательно посмотреть и подготовить серьёзную юридическую базу, проект и пояснительную записку. Пока висит на басгов.ру проект Постановления Правительства, нам нужно с ним работать. Давайте поговорим ещё раз, как театралы в свое время о творческих династиях, в музейном деле все то же самое есть.
Последнее, что я хотел сказать, нам нужно очень аккуратно, но обязательно точно сказать очень важную вещь для музеев. У музея есть большая специфика в отличие от театров и других учреждений культуры. Мы создаем преимущественно выставочный продукт, есть художники, есть люди, которые делают что-то руками, есть научные сотрудники, есть хранители, но с этими выставками еще что-то надо делать. Даже если мы создали с вами прекрасную выставку, то дальше ее нужно отвезти в Тамбов. У нас сегодня немного хороших специалистов в области международной деятельности в музейном деле. Их никто не учит, их учат в основном сами музейщики, человек приходит, и его учат от начала до конца. Это может быть не творческая профессия, не артист балета и не артист театра, но это совершенно точно профессия, имеющая прямое отношение к нашей основной деятельности, к выставочной деятельности. Предлагаю нам обратиться не только в Минкультуры, но и с пояснительным письмом в Правительство РФ. Спасибо.
Аплодисменты.
М.Б.Пиотровский. Спасибо. Слово имеет Наталья Николаевна Грамолина.
Н.Н.Грамолина. Вы знаете, очень хочется дожить до того момента, когда ты приезжаешь на Союз музеев России или на ИКОМ, например, на Тамбовщину и слушать совершенно замечательного человека Сергея Алексеевича, поговорить с ним о зарождении Альшанки, об Алексее Васильевиче Воейкове, пригласить в компанию Михаила Борисовича, все-таки портрет Алексея Васильевича украшает галерею 1812 года в Эрмитаже, говорить о будущем развитии, о выставках в Поленово, о родственничке нашем Державине, Гаврииле Романыче, а приезжаешь и занимаешься странным делом - постоянным выстраиванием барьеров защиты. От кого защищаемся? От законов Госдумы, которые принимаются без оглядки на наше мнение. На мнение тех, кто собственно всю свою жизнь, включая родственников, простите, тратят на то,
чтобы хранить самое главное национальное достояние России и, если хотите, абсолютные и самые верные и истинные стратегические ее запасы: достояние культуры и материальные ценности. Ты защищаешься от кучи бумаг, которые на тебя падают неизвестно откуда. Тут вдруг на тебя падают самые главные бумаги, и ты, видя своих соратников, которые приезжают или к тебе в Поленово, или ты куда-то, в Спасское мое любимое к Левину Николаю Ильичу, говоришь: «привет! Ильич, как жизнь?», и слышишь: - « ну привет, коррупционер».
От чего же не было этого слова 46 лет тому назад, когда я лично начинала в Поленово свою жизнь. И на работе были Федор Дмитриевич Поленов, которого мобилизовала семья с Балтийского флота, ему сказали: «Встань у штурвала корабля». Копейки нет, холод собачий, жрать нечего. Жена его. Три тетки его, две дочери и два внука, еще детишки. И тащили воз. Ничего не было. И слова-то такого не было. Ведь сдюжили, ведь сделали. И так в Абрамцево, и в Ясной поляне... Что я не помню, как Владимир Ильич доказывал на всех уровнях во всех инстанциях свое право на Ясную поляну. А знаете, главная преференция вот у всех, кто занимается музеями в третьем, четвертом поколении - говно хлебать первыми. Обязательно! А потому что, кто пойдет? Пока выиграете тендер, потом этот, как его звать, аут -что-то.
А ты затыкаешь дыры. Как можно, ведь люди придут в такое место! Второе, если нет денег у музея, ты вынимаешь свою пенсию и покупаешь фланцы, задвижки, краны, если они потекли. И третье, что Толстой, что Гриценко, что я, что Абрамцевцы, все знают, где они будут лежать. Потому что это наша преференция, и вдруг, надо доказывать, что ты не верблюд! Позволили себе только одну роскошь - воспитать своих детей и внуков сейчас в уважении к месту, в любви к отеческим гробам. Возможно, можно куда-то уйти, и мы уже среди музейщиков договоримся. Я ухожу в Спасское , Спасское берет Абрамцево .... и все сидим на своих местах. Ловите. Ищите. Ну не щенок я, чтобы от метлы бегать. И есть понятие чести и достоинства. И вот то, что произошло, вот этот ... я не знаю, как это Вам назвать. Вот эта идиотская бумага. Вот лично меня как будто отхлестали. Честное слово, за что? За что? Вы мне скажите. И поэтому не резолюцию о внесении поправок, о пересмотре поправок, нет, ребята, мы должны как-то, вот как сегодня в Васильевском этом теремке, ты входишь, а народ стоит на защите памятника. Вот мы должны защитить не себя, но должны защитить честь и достоинство музейных работников и своих музеев.
Как Щелково, как Тарханы, да как все музеи, куда пришли и наши дети и наши семьи, потому что это наше. Не наше - потому что мы Поленовы, а наше потому, что это наша жизнь. Как ее мы понимаем, а понимаем мы все присутствующие здесь эту жизнь правильно. И мне кажется, мы должны принять сегодня какое-то письмо, за которое я уверена, проголосуют все.
Потому что не проголосовать не возможно. Мы не можем предать ни жен, ни мужей, мы должны помнить. Федора Дмитриевича предам? Да, вы что? Ни матерей, ни отцов, ни детей своих мы не может это предать, не 37 год. Объявите меня врагом народа. Тогда вот интересно будет, попьете потом у меня самогонки в Поленово.
Так вот друзья мои, письмо нам нужно принимать по этому поводу с серьезными подписями с голосованием, и бить челом Владимиру Ильичу, коли он уж сказал, что можно донести наше мнение до главы государства.
И сделать это немедленно, потому что я боюсь, будет 18 сентября, и поплывем мы на волнах эйфории в новый состав Госдумы. Спасибо.
Аплодисменты.
М.Б.Пиотровский. Спасибо большое, Наталья Николаевна.
Елена Анатольевна Чеботурова. Заместитель директора Старочерскаского музея, расскажите, как сегодня обстоит дело, а то мы запутались совсем. Это наше общее такое, проверочное, дело.
Е.А.Чеботурова. Уважаемые коллеги, Староческасский музей-заповедник был основан 1980 году по инициативе М.А. Шолохова, и в 1994 году в Старочеркасском сельском поселении был основан Свято-Донской мужской монастырь. В прошлом году в сентябре месяце Ростовская епархия обратилась с просьбой к Минимущества Ростовской области о передаче здания, которое находиться в ведение музея-заповедника, мужскому монастырю. В декабре музей-заповедник был вынужден обраться в арбитражный суд с иском на Минимущество, не на Епархию, с просьбой отменить это распоряжение, потому что мы считаем, и мы уверены в этом, эти здания никогда церкви не принадлежали, в состав монастыря не входили. Мы надеялись на скорое завершение судебного процесса, но, к сожалению, 22 июня в этом году, музей был вынужден обратиться в арбитражный суд, чтобы перенести заседание слушания суда на максимально возможный срок с тем, чтобы заключить мировое соглашение и подготовить проект мирового соглашения. Суд пошел нам на встречу. В течение двух месяцев музей подготовил проект мирового соглашения, передал его нашему учредителю Министерству культуры Ростовской области, передал и нашему ответчику, но, к сожалению, в течение двух месяцев была тишина, никто не сказал, нравится им этот проект соглашения или нет. И 22 августа мы опять пришли в суд. Уже представители Епархии, они как третья сторона выступают в арбитражном суде, попросили перенести суд на максимально возможный срок, чтобы еще лучше ознакомиться с проектом нашего мирового соглашения. Чем закончится дело, к сожалению, не знаем.
М.Б.Пиотровский. Спасибо большое. А этот проект Вашего мирного соглашения он существует? Его можно было бы нам посмотреть?
Е.А.Чеботурова. Нет, к сожалению, у меня его с собой нет. Я могу его отправить по эл. почте.
М.Б.Пиотровский. Хорошо, надо будет продолжить эти разговоры, потому что, мне кажется, это вот что-то такое нащупали, некий договор: вы нам, мы вам. Это единственное, что возможно разумно сделать. Спасибо большое.
Коллеги, список выступающих исчерпан. Есть ли кто-нибудь желающий выступить?
В.П.Гриценко (с места). …в преддверии мероприятия, которое пройдет в городе трех революций, все-таки предлагаю пойти другим путем . Я предлагаю Союзу музеев на очередном Интермузее учредить диплом «Музейные династии». Этот путь мне подсказали наши коллеги из музея Машиностроительного завода, есть в такой в Туле Машиностроительный завод. Есть старый ТМЗ... есть новый ТМЗ, называется Тульский Машиностроительный завод. Он основан в 38 году, тем не менее музейная экспозиция начинается с фамилий от 250 лет. Вот это хороший пример. Я думаю, если мы разошлем в преддверии Интремузея такие предложения, достойные фамилии несомненно найдутся. И это будет наш ответ. Я не знаю, доживем ли мы до Думы, которая внесет, или нас зачистят чуть раньше, тем не менее, это мы сделать вполне в состоянии. Это очень легко, и поможет хоть морально. Спасибо.
М.Б.Пиотровский. Спасибо. Переходим к общим вопросам, следующий вопрос - наше общее собрание, которое предполагается провести 2 декабря. Иван Владиславович Корнеев, пожалуйста, что этому поводу можно сказать.
И.В.Корнеев. У нас есть предложение. В этом году исполняется 15 лет с момента образования Союза музеев России, и есть очень хорошее предложение провести его 2 декабря там же, где было учредительное собрание Союза, т.е. в Санкт-Петербургской академической капелле. Ольга Сергеевна Хомова, директор Капеллы, рассказала, что как раз в этот же день в Капелле в Малом зале будет заседать Союз концертных организаций, организаций, объединяющих Филармонию, а музеи и филармонии связаны неразрывно, поэтому можно было бы помимо проведения Общего собрания еще и подготовить в заключении какое-то соглашение о взаимодействии с этим Союзом концертных организаций.
Поскольку Союзу 15 лет, нам поручено подготовить буклет к 15-летию. У меня огромная просьба ко всем, кто был 15 лет назад на первом Учредительном собрании, покопаться в своих архивах. Мы нашли только две фотографии первого Собрания Союза музеев России. Огромная просьба, у кого что найдется прислать в дирекцию. Используя предложения Гриценко, в этот же буклет включить материалы о лучших музейных династиях, что бы это было напечатано. То, что говорила Наталия Николаевна, в аудио записи, если Наталия Николаевна согласится, было бы очень целесообразно разместить выступление в контакте Союза музеев России без купюр. Спасибо.
М.Б.Пиотровский. Возражений нет? По поводу 2 декабря, я думаю, нет никаких возражений. И сейчас я попрошу Ольгу Павловну Граблеву, референта Союза музеев России, рассказать о подготовке к Форуму.
О.П.Граблева. Уважаемые коллеги, у нас впереди очередной Культурный форум в СПб. Регистрация на сайте уже открыта. Просьба, чтобы избежать прошлогодних ошибок и проблем, пожалуйста, очень внимательно читайте информационные письма, полученные от Союза музеев России, о порядке регистрации проведения этого форума, потому что будем пытаться продублировать ваши заявки. Все вопросы, все организационные моменты, звоните, спрашивайте и в первую очередь пройдите, пожалуйста, регистрацию на сайте Форума. Она уже открыта.
М.Б.Пиотровский.Спасибо. Следующий вопрос, - тема конкурса «Музей в городе N…», имени Людмилы Кирилловны Александровой.
Александр Николаевич Кузьмин - почетный член президиума Союза музеев России.
А.Н.Кузьмин. Глубокоуважаемые коллеги, от жюри предлагаются две темы: «Музей как фактор отражения, формирования местного своеобразия», как вы понимаете, эта тема перекликается с краеведением. И вторая тема: «Научно-выставочные проекты».
Эти темы предложены Жюри Конкурса. Прислал Комлев.
Голоса в зале…
М.Б.Пиотровский. Давайте попробуем подумать еще. Александр Иванович, проведите опрос, а в понедельник доложим результат.
Н.Н.Грамолина (с места) …городские династии!
Немногие в этом зале видели замечательный фильм про рабочую династию, назывался "Журбины" так же и книга была. Я хотела бы предложить перепев этого фильма на новый лад - музейная династия. Все прекрасно, а потом большой ковш такой всех сгребает,- и в помойку. Вот такой прекрасный был бы фильм. «Журбины» я помню с детства. Последние кадры - этот старик, и маленький малыш, и корабль «Матвей Журбин», и все работали на этом заводе. Но почему это все нужно косить? Никто о коррупции не думал.
М.Б.Пиотровский. Хорошо, договорились. Давайте сегодня вечером проголосуем три варианта тем.
Н.В.Беляева. Было хорошее предложение «музей и кино». Может быть, действительно в Союз музеев России все скинут какие-то фильмы, которые есть о музеях и о музейных коллекциях, не только сегодняшнего времени, но и прошлых лет, как сделала В.М. Ярошевская в Красноярске. Она собирает музейную библиотеку, а на какой-то базе будут собраны фильмы. Потому что уходят поколения, фильмы есть, они раскиданы по ютубам. Если собрать их в одну копилку, будет красивая история. Спасибо.
М.А.Брызгалов. Уважаемые коллеги, рабочая группа Интермузея начинает работать с сентября 2016 г., поэтому все предложения, которые были озвучены на прошлом собрании СМР, приняты. Если у кого-то еще будут пожелания, пожалуйста, присылайте. Рабочая группа в сентябре месяце начинает работу по подготовке Интермузея 2017. Спасибо.
М.Б.Пиотровский. Спасибо. Пожалуйста, следующий вопрос о новых членах Союза музеев России. Борис Серафимович Аракчеев.
Б.С.Аракчеев. Уважаемые коллеги, по поводу вступления хочу поднять единственный вопрос, о Нумизматическом клубе, который мы рассматривали на общем собрании и отказали их принять в Союз. Нам прислали дополнительную информацию, как и рекомендовал Президиум: Музей располагается в городской усадьбе в Большом Афанасьевском переулке, которая является памятником русского зодчества 17-18 веков. Особняк, принадлежавший дворянской семье Юсуповых, связанный с историей рода Толстых, почти уничтоженный современной застройкой, успешно отреставрирован и представляет собой огромный интерес для всех любителей истории. Коллекция - фонды музея полностью основываются на частной коллекции учредителя музея, президента ... в настоящее время в собрании музея насчитывается более 4.500 монет, из которых более 3.000 золотых. Они квалифицированы по пяти основным разделам, каталогизированы, работает профессиональный хранитель. В Государственный Российский каталог коллекция пока не входит. Существует библиотека, в библиотеке музея хранятся редкие старинные книги по истории денежного обращения, нумизматике, ведется постоянная работа по ее пополнению. Довольно-таки полно описаны формы работы Клуба, в которых используются все формы музейной работы. И образовательные проекты, и выставочные проекты. Музейную работу они ведут очень активно. Наш юрист, проработав все за и против и проанализировав все представленные ими материалы, склоняется к тому, что принять их в члены Союза музеев России по нашему Уставу сегодня было бы юридически неправильно. И он предлагает принять их в ассоциированные члены. Это мы имеем право сделать в соответствии с нашим Уставом. На ваш суд я выношу предложение: представлять их на общем собрании или не представлять.
М.Б.Пиотровский. Спасибо. Во-первых, у них действительно прекрасная экспозиция, прекрасная коллекция, даже слишком прекрасная: все увеличено, крутиться - вертится, все то, что считается модным и нужным. Второе, во время Экономического форума Министерство культуры и я от имени Союза музеев России подписали соглашение о сотрудничестве с этим Клубом - музеем. Так что мы сотрудничаем. Поэтому я поддерживаю предложение о том, чтобы предложить принять музей ассоциированным членом на общем собрании. Возражения есть? Нет. Если нет, то тогда мы переходим к нашей резолюции. Проект в наших материалах.
Б.С.Аракчеев. В выступлениях звучали дополнения к этой резолюции, мы их внесем, если вы не возражаете. Я прошу принять проект в целом.
М.Б.Пиотровский. У кого-нибудь еще есть замечания к тексту резолюции? Есть предложение принять ее в целом. Голосовать будем в целом?
Голосование: 18 – за, против – нет, воздержались – нет.
Голосуем за всю резолюцию.
Кто за то, чтобы ее принять в целом?
Голосование: 18 – за, против – нет, воздержались – нет
Спасибо. Резолюция принята в целом.
Я хотел бы несколько слов сказать в завершение. У нас, конечно, много проблем, много ситуаций. Я бы описал одну, общую для нас всех, которая вызывает большую нервозность. Это полное недоверие, которое мы встречаем. Но недоверие не только к нам, это общее какое-то системное. Я это называю культурой недоверия, презумпции невиновности не существует в обществе вообще. Поэтому, когда нам не доверяют, точно так же не доверяем и мы. И позиция, что каждая проверка, каждые лишние препоны мы воспринимаем, исходя из того, что это содержит такие нехорошие цели, которые нам ставятся в возможную вину. К сожалению, такие отношения начинают строиться во всем мире. Не мы должны доказывать невиновность, а те, кто нас спрашивает. Если нужна какая-то информация, то мне нужно доказать или я буду исходить из того, что эта информация запрашивается из криминальных целей. Уничтожить династии для того, чтобы лишний раз иметь возможность коснуться единственного не приватизированного ресурса нашего народа, а именно музейного фонда Российской Федерации.
И второй вопрос связан с переговорами и с церковью, и с Министерством культуры. Есть какой-то общественный договор (совершенно ясно смешная формулировка), что наши музеи созданы для того, чтобы осуществлять задачи, поставленные перед Министерством культуры. Министерства культуры создаются разные, в разных эпохах для того, что бы обеспечить работу учреждений культуры. И должен быть, договор - мы то, вы это. И просто не надо это расписывать, хотя в каких-то отдельных вещах мы можем такие вещи писать, но исходить из того, что вот это - за это, вот это за то: это выполняется - тогда это выполняется. Такие позиции немножко скрытые, но они существуют, все мы именно так и работаем. Все мы так и работали, сколько я помню и себя и предшественников в нашей музейной династии.
Коллеги, большое спасибо, есть ли еще у кого-нибудь желание что-то сказать?
Да, пожалуйста.
Г.Р.Назипова(с места). Спасибо всем тем, кто поздравил с юбилеем Гульзаду Ракиповну Руденко директора Елабужского государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника.
Предлагаю запланировать на следующий год провести Собрание в Казани. Мы готовы на себя взять какие-то определенные организационные мероприятия по приему.
И второе, конечно же, у нас много таких проблем, как и у всего музейного сообщества, хотелось бы их тоже обсудить на каких-то семинарах, круглых столах. У нас очень много интересного происходит в музейной жизни ассоциации музеев Татарстана. Мы сейчас будем проводить общее собрание. Все уже задействованы в деятельности Российского военно-исторического общества и во многих регионах краеведческие музеи являются основными региональными представителями. Эти вопросы тоже можно было бы обсудить, поскольку это ресурс для того, чтобы выполнять многие музейные задачи, используя ресурс Военно-исторического общества. Мы все это делаем, но, если это будет еще как-то поддерживаться, будет здорово. Всех приглашаю в Казань. И огромное спасибо всем тем, кто был у нас в прошлом году в Казани.
М.Б.Пиотровский. Спасибо Большое.
Мы приняли к сведению, что касается Гульзады Ракиповны, то мы думали, что она приедет. У меня в повестке дня записано ее торжественно поздравить. Передавайте ей большой привет. Мы все ее с удовольствием поздравили и благодарности приняли. В таком случае, коллеги, если не возражаете, то мы заседание считаем закрытым. И пойдем смотреть музей. Спасибо.
Расширенного Президиума Союза музеев России
2 сентября 2016 г. г. Тамбов
В соответствии с Уставом Союза музеев России Президиум Союза состоялся
2 сентября 2016 года в Тамбовском областном краеведческом музее.
Часть 3
М.Б.Пиотровский. Попробуем сделать это сейчас в декабре. Мы делали к 250 летию целый фестиваль фильмов про Эрмитаж, здорово получилось.
Приглашаю Алексея Константиновича Левыкина, директора Государственного исторического музея. Проект закона о ввозе и вывозе. Пожалуйста.
А.К.Левыкин. Уважаемые коллеги, Михаил Борисович уже в своем выступлении останавливался на этом законопроекте. Полное название «О внесении изменения в отдельные законопроекты РФ в связи с совершенствованием государственного правления в сфере ввоза и вывоза культурных ценностей и архивного дела». К сожалению, данный законопроект уже прошел первое чтение. Но, к счастью, все-таки руководство Государственной Думы РФ в связи с твёрдой позицией Президиума СМР и благодаря многочисленным письмам Михаила Борисовича Пиотровского, которые были направлены и Сергею Нарышкину и руководителю комитета по культуре Говорухину, все-таки удалось остановить второе чтение. Дальнейшие слушания этого закона были перенесены уже на новый состав Думы. Нам предстоит борьба по усовершенствованию этого закона, потому что, честно говоря, действие этого закона очень серьезно затрагивает всю нашу деятельность и в том числе в сфере организации выставок (ввоз-вывоз экспонатов). Я не буду очень подробно останавливаться на оценке данного законопроекта, тем более что в раздаточных материалах у вас есть достаточно подробная юридическая справка по этому поводу и тексты писем, которые направлял Михаил Борисович Пиотровский руководителям нашего Федерального собрания. Я бы все-таки подробно ещё раз хотел остановиться на предложениях и поправках, внесенных Союзом музеев, без которых невозможно музеям осуществлять нормальную деятельность.
Необходимо определить упрощенную процедуру для ввоза-вывоза культурных ценностей, созданных до определенного года (здесь может быть любая дата, потому что здесь предложена дата на 1 января 1946 года), мы можем определить любую дату, удобную для этого. Я думаю, что 46 год это наиболее удобоваримая дата, можно 55 год, это не проблема. Это обеспечит стабильность статуса культурных ценностей, возможность не заниматься ежегодным пересчетом возраста ценностей. Первоначально предполагалось определить дату 100 лет, менее 100 лет, более 100 лет. Это предлог, чтобы мы каждый год занимались вот таким календарным перерасчетом.
При определении льгот для частных лиц и организаций при осуществлении ввоза-вывоза культурных ценностей целесообразно использовать понятия, закрепленные в Федеральном Законе от 1996 года о музейном фонде РФ в музеях РФ, потому что тот понятийный аппарат, который используется в предложенном проекте вызывает очень много вопросов.
Определить, какие категория культурных ценностей и на основании решения, какого полномочного органа могут быть включены в перечень культурных ценностей, вывоз которых запрещён и которые могут быть приобретены в собственность РФ в приоритетном порядке.
Определить категорию культурных ценностей, которые могут в упрощённом порядке вывозиться собственниками, закрепить порядок и понятия ведения реестра похищенных культурных ценностей.
Закрепить прямой запрет на вывоз из Российской Федерации археологических предметов.
Ранее так же обсуждалось вообще создание национального реестра авторов, в который могут быть включены произведения, созданные художниками России, вывоз которых должен быть ограничен или запрещён в виду особой ценности независимо от года создания.
Установить юридических лиц с освобождением от оплаты таможенного сбора за таможенное оформление при вывозе культурных ценностей из РФ, потому что данный проект вообще предполагал более упрощенный порядок для частных лиц, а на юридические лица, в том числе и на музеи накладывал необходимость выплаты таможенных сборов.
Это перечень наиболее экстренных и срочных вопросов, которые мы должны отстаивать и вносить в Государственную Думу для того, чтобы, если будет второе чтение, то закон уже вышел бы в удобоваримом для нас виде.
Спасибо.
Аплодисменты.
М.Б.Пиотровский. Коллеги, мы продолжаем обсуждать доклад. Слово имеет Михаил Аркадьевич Брызгалов, советник Министра культуры РФ, директор Всероссийского музейного объединения музыкальной культуры им. М.И.Глинки.
М.А.Брызгалов. Добрый день, уважаемые коллеги. Я бы хотел осветить вопрос, который звучит: «О внесении поправок в постановление Правительства Российской Федерации от 5 июля 2013 года «О распространении на отдельные категории граждан ограничений запретов и обязанностей, установленных федеральным законом о противодействии коррупции и другими федеральными законами с целью противодействию коррупции»».
Мы сейчас говорим о том листке, который получили руководители федеральных музеев, где в срок до 1 сентября все должны отчитаться о принятых мерах. Справка, подготовленная юристом Союза музеев, у всех на руках есть. Я хотел бы несколько слов сказать от себя, мне кажется, что нам нужно посмотреть на некоторые важные вещи. Например, сейчас еще до театралов не дошло, занимаются музеями и занимаются учебными заведениями. Во вторую очередь театралы. Постановление Правительства, проект которого сейчас на сайте басгов.ру для общественного обсуждения, вносит изменения в существующее Постановление Правительства от 28 апреля 2007 года. Если мы откроем перечень профессий, которые, в этом Постановлении на многих страницах, то из всех музейных профессией мы найдем только художника-оформителя выставок. Там больше ни одного слова нет про музей. Здесь расписаны все творческие профессии, но, к сожалению, профессии, относящиеся к сфере музейной деятельности, не прописаны. Поэтому, мне кажется, наше сегодняшняя задача исправить эту несправедливость и, пока документ находиться на обсуждении, включить туда основные музейные профессии и обратить внимание на то, что там правильно изложено. Была образована рабочая группа, для внесения изменений в Трудовой кодекс РФ, потому что там тоже во многих статьях трудового кодекса, где обозначены организации кинематографии, теле и видеосъемочных коллективов и т.д., везде отсутствует слово музеи. Надо начинать с этого, потому что это делает нас уязвимыми, и нам приходиться об этом говорить. Минтруда ничего против не имеет. Оно говорит о том, что никакого отношения к сотрудникам, которые работают в родственных отношениях, это не имеет. Это вопрос к одному джентльмену, только к директору, даже не к заму, не к главному бухгалтеру, ни к кому. Пожалуйста, пусть у вас все работают, но директор должен положить заявление и уйти. Вот такая позиция Минтруда. И говорят, что даже если выводить из прямого подчинения в косвенное заместителя директора, то Минтруд трактует так, что любой сотрудник учреждения является прямо или косвенно подчиненный руководителю, первому лицу. На эту позицию все ссылаются. Сегодня до первого числа многие уже отчитались, отчитались об исполнении, потому что, если до 1 сентября руководители федеральных учреждений не исполняют приказ Минкультуры, то в этом случае к ним применяются административно - дисциплинарные меры. Непосредственно не к людям, которые работают, а к первому лицу, к руководителю.
Поэтому, мне кажется, нам нужно внимательно посмотреть и подготовить серьёзную юридическую базу, проект и пояснительную записку. Пока висит на басгов.ру проект Постановления Правительства, нам нужно с ним работать. Давайте поговорим ещё раз, как театралы в свое время о творческих династиях, в музейном деле все то же самое есть.
Последнее, что я хотел сказать, нам нужно очень аккуратно, но обязательно точно сказать очень важную вещь для музеев. У музея есть большая специфика в отличие от театров и других учреждений культуры. Мы создаем преимущественно выставочный продукт, есть художники, есть люди, которые делают что-то руками, есть научные сотрудники, есть хранители, но с этими выставками еще что-то надо делать. Даже если мы создали с вами прекрасную выставку, то дальше ее нужно отвезти в Тамбов. У нас сегодня немного хороших специалистов в области международной деятельности в музейном деле. Их никто не учит, их учат в основном сами музейщики, человек приходит, и его учат от начала до конца. Это может быть не творческая профессия, не артист балета и не артист театра, но это совершенно точно профессия, имеющая прямое отношение к нашей основной деятельности, к выставочной деятельности. Предлагаю нам обратиться не только в Минкультуры, но и с пояснительным письмом в Правительство РФ. Спасибо.
Аплодисменты.
М.Б.Пиотровский. Спасибо. Слово имеет Наталья Николаевна Грамолина.
Н.Н.Грамолина. Вы знаете, очень хочется дожить до того момента, когда ты приезжаешь на Союз музеев России или на ИКОМ, например, на Тамбовщину и слушать совершенно замечательного человека Сергея Алексеевича, поговорить с ним о зарождении Альшанки, об Алексее Васильевиче Воейкове, пригласить в компанию Михаила Борисовича, все-таки портрет Алексея Васильевича украшает галерею 1812 года в Эрмитаже, говорить о будущем развитии, о выставках в Поленово, о родственничке нашем Державине, Гаврииле Романыче, а приезжаешь и занимаешься странным делом - постоянным выстраиванием барьеров защиты. От кого защищаемся? От законов Госдумы, которые принимаются без оглядки на наше мнение. На мнение тех, кто собственно всю свою жизнь, включая родственников, простите, тратят на то,
чтобы хранить самое главное национальное достояние России и, если хотите, абсолютные и самые верные и истинные стратегические ее запасы: достояние культуры и материальные ценности. Ты защищаешься от кучи бумаг, которые на тебя падают неизвестно откуда. Тут вдруг на тебя падают самые главные бумаги, и ты, видя своих соратников, которые приезжают или к тебе в Поленово, или ты куда-то, в Спасское мое любимое к Левину Николаю Ильичу, говоришь: «привет! Ильич, как жизнь?», и слышишь: - « ну привет, коррупционер».
От чего же не было этого слова 46 лет тому назад, когда я лично начинала в Поленово свою жизнь. И на работе были Федор Дмитриевич Поленов, которого мобилизовала семья с Балтийского флота, ему сказали: «Встань у штурвала корабля». Копейки нет, холод собачий, жрать нечего. Жена его. Три тетки его, две дочери и два внука, еще детишки. И тащили воз. Ничего не было. И слова-то такого не было. Ведь сдюжили, ведь сделали. И так в Абрамцево, и в Ясной поляне... Что я не помню, как Владимир Ильич доказывал на всех уровнях во всех инстанциях свое право на Ясную поляну. А знаете, главная преференция вот у всех, кто занимается музеями в третьем, четвертом поколении - говно хлебать первыми. Обязательно! А потому что, кто пойдет? Пока выиграете тендер, потом этот, как его звать, аут -что-то.
А ты затыкаешь дыры. Как можно, ведь люди придут в такое место! Второе, если нет денег у музея, ты вынимаешь свою пенсию и покупаешь фланцы, задвижки, краны, если они потекли. И третье, что Толстой, что Гриценко, что я, что Абрамцевцы, все знают, где они будут лежать. Потому что это наша преференция, и вдруг, надо доказывать, что ты не верблюд! Позволили себе только одну роскошь - воспитать своих детей и внуков сейчас в уважении к месту, в любви к отеческим гробам. Возможно, можно куда-то уйти, и мы уже среди музейщиков договоримся. Я ухожу в Спасское , Спасское берет Абрамцево .... и все сидим на своих местах. Ловите. Ищите. Ну не щенок я, чтобы от метлы бегать. И есть понятие чести и достоинства. И вот то, что произошло, вот этот ... я не знаю, как это Вам назвать. Вот эта идиотская бумага. Вот лично меня как будто отхлестали. Честное слово, за что? За что? Вы мне скажите. И поэтому не резолюцию о внесении поправок, о пересмотре поправок, нет, ребята, мы должны как-то, вот как сегодня в Васильевском этом теремке, ты входишь, а народ стоит на защите памятника. Вот мы должны защитить не себя, но должны защитить честь и достоинство музейных работников и своих музеев.
Как Щелково, как Тарханы, да как все музеи, куда пришли и наши дети и наши семьи, потому что это наше. Не наше - потому что мы Поленовы, а наше потому, что это наша жизнь. Как ее мы понимаем, а понимаем мы все присутствующие здесь эту жизнь правильно. И мне кажется, мы должны принять сегодня какое-то письмо, за которое я уверена, проголосуют все.
Потому что не проголосовать не возможно. Мы не можем предать ни жен, ни мужей, мы должны помнить. Федора Дмитриевича предам? Да, вы что? Ни матерей, ни отцов, ни детей своих мы не может это предать, не 37 год. Объявите меня врагом народа. Тогда вот интересно будет, попьете потом у меня самогонки в Поленово.
Так вот друзья мои, письмо нам нужно принимать по этому поводу с серьезными подписями с голосованием, и бить челом Владимиру Ильичу, коли он уж сказал, что можно донести наше мнение до главы государства.
И сделать это немедленно, потому что я боюсь, будет 18 сентября, и поплывем мы на волнах эйфории в новый состав Госдумы. Спасибо.
Аплодисменты.
М.Б.Пиотровский. Спасибо большое, Наталья Николаевна.
Елена Анатольевна Чеботурова. Заместитель директора Старочерскаского музея, расскажите, как сегодня обстоит дело, а то мы запутались совсем. Это наше общее такое, проверочное, дело.
Е.А.Чеботурова. Уважаемые коллеги, Староческасский музей-заповедник был основан 1980 году по инициативе М.А. Шолохова, и в 1994 году в Старочеркасском сельском поселении был основан Свято-Донской мужской монастырь. В прошлом году в сентябре месяце Ростовская епархия обратилась с просьбой к Минимущества Ростовской области о передаче здания, которое находиться в ведение музея-заповедника, мужскому монастырю. В декабре музей-заповедник был вынужден обраться в арбитражный суд с иском на Минимущество, не на Епархию, с просьбой отменить это распоряжение, потому что мы считаем, и мы уверены в этом, эти здания никогда церкви не принадлежали, в состав монастыря не входили. Мы надеялись на скорое завершение судебного процесса, но, к сожалению, 22 июня в этом году, музей был вынужден обратиться в арбитражный суд, чтобы перенести заседание слушания суда на максимально возможный срок с тем, чтобы заключить мировое соглашение и подготовить проект мирового соглашения. Суд пошел нам на встречу. В течение двух месяцев музей подготовил проект мирового соглашения, передал его нашему учредителю Министерству культуры Ростовской области, передал и нашему ответчику, но, к сожалению, в течение двух месяцев была тишина, никто не сказал, нравится им этот проект соглашения или нет. И 22 августа мы опять пришли в суд. Уже представители Епархии, они как третья сторона выступают в арбитражном суде, попросили перенести суд на максимально возможный срок, чтобы еще лучше ознакомиться с проектом нашего мирового соглашения. Чем закончится дело, к сожалению, не знаем.
М.Б.Пиотровский. Спасибо большое. А этот проект Вашего мирного соглашения он существует? Его можно было бы нам посмотреть?
Е.А.Чеботурова. Нет, к сожалению, у меня его с собой нет. Я могу его отправить по эл. почте.
М.Б.Пиотровский. Хорошо, надо будет продолжить эти разговоры, потому что, мне кажется, это вот что-то такое нащупали, некий договор: вы нам, мы вам. Это единственное, что возможно разумно сделать. Спасибо большое.
Коллеги, список выступающих исчерпан. Есть ли кто-нибудь желающий выступить?
В.П.Гриценко (с места). …в преддверии мероприятия, которое пройдет в городе трех революций, все-таки предлагаю пойти другим путем . Я предлагаю Союзу музеев на очередном Интермузее учредить диплом «Музейные династии». Этот путь мне подсказали наши коллеги из музея Машиностроительного завода, есть в такой в Туле Машиностроительный завод. Есть старый ТМЗ... есть новый ТМЗ, называется Тульский Машиностроительный завод. Он основан в 38 году, тем не менее музейная экспозиция начинается с фамилий от 250 лет. Вот это хороший пример. Я думаю, если мы разошлем в преддверии Интремузея такие предложения, достойные фамилии несомненно найдутся. И это будет наш ответ. Я не знаю, доживем ли мы до Думы, которая внесет, или нас зачистят чуть раньше, тем не менее, это мы сделать вполне в состоянии. Это очень легко, и поможет хоть морально. Спасибо.
М.Б.Пиотровский. Спасибо. Переходим к общим вопросам, следующий вопрос - наше общее собрание, которое предполагается провести 2 декабря. Иван Владиславович Корнеев, пожалуйста, что этому поводу можно сказать.
И.В.Корнеев. У нас есть предложение. В этом году исполняется 15 лет с момента образования Союза музеев России, и есть очень хорошее предложение провести его 2 декабря там же, где было учредительное собрание Союза, т.е. в Санкт-Петербургской академической капелле. Ольга Сергеевна Хомова, директор Капеллы, рассказала, что как раз в этот же день в Капелле в Малом зале будет заседать Союз концертных организаций, организаций, объединяющих Филармонию, а музеи и филармонии связаны неразрывно, поэтому можно было бы помимо проведения Общего собрания еще и подготовить в заключении какое-то соглашение о взаимодействии с этим Союзом концертных организаций.
Поскольку Союзу 15 лет, нам поручено подготовить буклет к 15-летию. У меня огромная просьба ко всем, кто был 15 лет назад на первом Учредительном собрании, покопаться в своих архивах. Мы нашли только две фотографии первого Собрания Союза музеев России. Огромная просьба, у кого что найдется прислать в дирекцию. Используя предложения Гриценко, в этот же буклет включить материалы о лучших музейных династиях, что бы это было напечатано. То, что говорила Наталия Николаевна, в аудио записи, если Наталия Николаевна согласится, было бы очень целесообразно разместить выступление в контакте Союза музеев России без купюр. Спасибо.
М.Б.Пиотровский. Возражений нет? По поводу 2 декабря, я думаю, нет никаких возражений. И сейчас я попрошу Ольгу Павловну Граблеву, референта Союза музеев России, рассказать о подготовке к Форуму.
О.П.Граблева. Уважаемые коллеги, у нас впереди очередной Культурный форум в СПб. Регистрация на сайте уже открыта. Просьба, чтобы избежать прошлогодних ошибок и проблем, пожалуйста, очень внимательно читайте информационные письма, полученные от Союза музеев России, о порядке регистрации проведения этого форума, потому что будем пытаться продублировать ваши заявки. Все вопросы, все организационные моменты, звоните, спрашивайте и в первую очередь пройдите, пожалуйста, регистрацию на сайте Форума. Она уже открыта.
М.Б.Пиотровский.Спасибо. Следующий вопрос, - тема конкурса «Музей в городе N…», имени Людмилы Кирилловны Александровой.
Александр Николаевич Кузьмин - почетный член президиума Союза музеев России.
А.Н.Кузьмин. Глубокоуважаемые коллеги, от жюри предлагаются две темы: «Музей как фактор отражения, формирования местного своеобразия», как вы понимаете, эта тема перекликается с краеведением. И вторая тема: «Научно-выставочные проекты».
Эти темы предложены Жюри Конкурса. Прислал Комлев.
Голоса в зале…
М.Б.Пиотровский. Давайте попробуем подумать еще. Александр Иванович, проведите опрос, а в понедельник доложим результат.
Н.Н.Грамолина (с места) …городские династии!
Немногие в этом зале видели замечательный фильм про рабочую династию, назывался "Журбины" так же и книга была. Я хотела бы предложить перепев этого фильма на новый лад - музейная династия. Все прекрасно, а потом большой ковш такой всех сгребает,- и в помойку. Вот такой прекрасный был бы фильм. «Журбины» я помню с детства. Последние кадры - этот старик, и маленький малыш, и корабль «Матвей Журбин», и все работали на этом заводе. Но почему это все нужно косить? Никто о коррупции не думал.
М.Б.Пиотровский. Хорошо, договорились. Давайте сегодня вечером проголосуем три варианта тем.
Н.В.Беляева. Было хорошее предложение «музей и кино». Может быть, действительно в Союз музеев России все скинут какие-то фильмы, которые есть о музеях и о музейных коллекциях, не только сегодняшнего времени, но и прошлых лет, как сделала В.М. Ярошевская в Красноярске. Она собирает музейную библиотеку, а на какой-то базе будут собраны фильмы. Потому что уходят поколения, фильмы есть, они раскиданы по ютубам. Если собрать их в одну копилку, будет красивая история. Спасибо.
М.А.Брызгалов. Уважаемые коллеги, рабочая группа Интермузея начинает работать с сентября 2016 г., поэтому все предложения, которые были озвучены на прошлом собрании СМР, приняты. Если у кого-то еще будут пожелания, пожалуйста, присылайте. Рабочая группа в сентябре месяце начинает работу по подготовке Интермузея 2017. Спасибо.
М.Б.Пиотровский. Спасибо. Пожалуйста, следующий вопрос о новых членах Союза музеев России. Борис Серафимович Аракчеев.
Б.С.Аракчеев. Уважаемые коллеги, по поводу вступления хочу поднять единственный вопрос, о Нумизматическом клубе, который мы рассматривали на общем собрании и отказали их принять в Союз. Нам прислали дополнительную информацию, как и рекомендовал Президиум: Музей располагается в городской усадьбе в Большом Афанасьевском переулке, которая является памятником русского зодчества 17-18 веков. Особняк, принадлежавший дворянской семье Юсуповых, связанный с историей рода Толстых, почти уничтоженный современной застройкой, успешно отреставрирован и представляет собой огромный интерес для всех любителей истории. Коллекция - фонды музея полностью основываются на частной коллекции учредителя музея, президента ... в настоящее время в собрании музея насчитывается более 4.500 монет, из которых более 3.000 золотых. Они квалифицированы по пяти основным разделам, каталогизированы, работает профессиональный хранитель. В Государственный Российский каталог коллекция пока не входит. Существует библиотека, в библиотеке музея хранятся редкие старинные книги по истории денежного обращения, нумизматике, ведется постоянная работа по ее пополнению. Довольно-таки полно описаны формы работы Клуба, в которых используются все формы музейной работы. И образовательные проекты, и выставочные проекты. Музейную работу они ведут очень активно. Наш юрист, проработав все за и против и проанализировав все представленные ими материалы, склоняется к тому, что принять их в члены Союза музеев России по нашему Уставу сегодня было бы юридически неправильно. И он предлагает принять их в ассоциированные члены. Это мы имеем право сделать в соответствии с нашим Уставом. На ваш суд я выношу предложение: представлять их на общем собрании или не представлять.
М.Б.Пиотровский. Спасибо. Во-первых, у них действительно прекрасная экспозиция, прекрасная коллекция, даже слишком прекрасная: все увеличено, крутиться - вертится, все то, что считается модным и нужным. Второе, во время Экономического форума Министерство культуры и я от имени Союза музеев России подписали соглашение о сотрудничестве с этим Клубом - музеем. Так что мы сотрудничаем. Поэтому я поддерживаю предложение о том, чтобы предложить принять музей ассоциированным членом на общем собрании. Возражения есть? Нет. Если нет, то тогда мы переходим к нашей резолюции. Проект в наших материалах.
Б.С.Аракчеев. В выступлениях звучали дополнения к этой резолюции, мы их внесем, если вы не возражаете. Я прошу принять проект в целом.
М.Б.Пиотровский. У кого-нибудь еще есть замечания к тексту резолюции? Есть предложение принять ее в целом. Голосовать будем в целом?
Голосование: 18 – за, против – нет, воздержались – нет.
Голосуем за всю резолюцию.
Кто за то, чтобы ее принять в целом?
Голосование: 18 – за, против – нет, воздержались – нет
Спасибо. Резолюция принята в целом.
Я хотел бы несколько слов сказать в завершение. У нас, конечно, много проблем, много ситуаций. Я бы описал одну, общую для нас всех, которая вызывает большую нервозность. Это полное недоверие, которое мы встречаем. Но недоверие не только к нам, это общее какое-то системное. Я это называю культурой недоверия, презумпции невиновности не существует в обществе вообще. Поэтому, когда нам не доверяют, точно так же не доверяем и мы. И позиция, что каждая проверка, каждые лишние препоны мы воспринимаем, исходя из того, что это содержит такие нехорошие цели, которые нам ставятся в возможную вину. К сожалению, такие отношения начинают строиться во всем мире. Не мы должны доказывать невиновность, а те, кто нас спрашивает. Если нужна какая-то информация, то мне нужно доказать или я буду исходить из того, что эта информация запрашивается из криминальных целей. Уничтожить династии для того, чтобы лишний раз иметь возможность коснуться единственного не приватизированного ресурса нашего народа, а именно музейного фонда Российской Федерации.
И второй вопрос связан с переговорами и с церковью, и с Министерством культуры. Есть какой-то общественный договор (совершенно ясно смешная формулировка), что наши музеи созданы для того, чтобы осуществлять задачи, поставленные перед Министерством культуры. Министерства культуры создаются разные, в разных эпохах для того, что бы обеспечить работу учреждений культуры. И должен быть, договор - мы то, вы это. И просто не надо это расписывать, хотя в каких-то отдельных вещах мы можем такие вещи писать, но исходить из того, что вот это - за это, вот это за то: это выполняется - тогда это выполняется. Такие позиции немножко скрытые, но они существуют, все мы именно так и работаем. Все мы так и работали, сколько я помню и себя и предшественников в нашей музейной династии.
Коллеги, большое спасибо, есть ли еще у кого-нибудь желание что-то сказать?
Да, пожалуйста.
Г.Р.Назипова(с места). Спасибо всем тем, кто поздравил с юбилеем Гульзаду Ракиповну Руденко директора Елабужского государственного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника.
Предлагаю запланировать на следующий год провести Собрание в Казани. Мы готовы на себя взять какие-то определенные организационные мероприятия по приему.
И второе, конечно же, у нас много таких проблем, как и у всего музейного сообщества, хотелось бы их тоже обсудить на каких-то семинарах, круглых столах. У нас очень много интересного происходит в музейной жизни ассоциации музеев Татарстана. Мы сейчас будем проводить общее собрание. Все уже задействованы в деятельности Российского военно-исторического общества и во многих регионах краеведческие музеи являются основными региональными представителями. Эти вопросы тоже можно было бы обсудить, поскольку это ресурс для того, чтобы выполнять многие музейные задачи, используя ресурс Военно-исторического общества. Мы все это делаем, но, если это будет еще как-то поддерживаться, будет здорово. Всех приглашаю в Казань. И огромное спасибо всем тем, кто был у нас в прошлом году в Казани.
М.Б.Пиотровский. Спасибо Большое.
Мы приняли к сведению, что касается Гульзады Ракиповны, то мы думали, что она приедет. У меня в повестке дня записано ее торжественно поздравить. Передавайте ей большой привет. Мы все ее с удовольствием поздравили и благодарности приняли. В таком случае, коллеги, если не возражаете, то мы заседание считаем закрытым. И пойдем смотреть музей. Спасибо.